Arms
 
развернуть
 
141100, г. Щелково, пл. Ленина, д. 5
Тел.: (496) 562-94-66 (т/ф.)
shelkovo.mo@sudrf.ru schelkovosud@yandex.ru
141100, г. Щелково, пл. Ленина, д. 5Тел.: (496) 562-94-66 (т/ф.)shelkovo.mo@sudrf.ru schelkovosud@yandex.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.03.2013
Пресс-релиз от 22 марта 2013г.версия для печати

. Решением Щелковского городского суда от 15 марта 2013 года  в исковых требованиях Лебедеву С.В. к редакции газеты «Новый горожанин», главному редактору газеты «Новый горожанин» Ткачеву В.И., Администрации городского поселения Загорянский, Романовой М.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда – отказано в полном объеме.

В обосновании иска истец указал, что в № 34(57)2011 за декабрь 2011  года в газете «Новый горожанин» опубликована статья «Страсти по бюджету». Автором указанной статьи является ответчик Романова М.В. под псевдонимом «Н.И. Калитина». Данная статья написана в  издевательской форме, в стиле откровенной провокации, где  грубо передергиваются факты и моменты, связанные с повседневной деятельностью Совета депутатов и конкретно председателя. Истец полагает, что указанная публикация рассчитана на то, чтобы посеять недоверие у жителей городского поселения к Совету депутатов, в  статье содержится ряд утверждений, не соответствующих действительности, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

Распространением недостоверных порочащих сведений наряду с причинением вреда репутации истца, Лебедеву С.В. причинен моральный вред, в связи с чем,  он просит суд:

- признать указанные выше сведения, изложенные в статье газеты «Новый горожанин»  №34(57), опубликованной в декабре 2011 года под названием «Страсти по бюджету» Романовой М.В. (за подписью Н.И. Калитиной) ложными, а содержащиеся в них факты и выводы не соответствующими действительности, затрагивающими четь, достоинство и деловую репутацию Лебедева  С.В.;    

- обязать Романову М.В. и Ткачева В.И.  опубликовать опровержение в ближайшем номере газеты «Новый горожанин» тем же тиражом, шрифтом;

-  взыскать  с газеты «Новый горожанин» в лице ее главного редактора Ткачева В.И. в пользу Лебедева С.В. 1 600 000 рублей в качестве компенсации  за нанесенный опубликованной недостоверной информацией и ложными высказываниями моральный ущерб;

-  взыскать  с Романовой М.В. в пользу Лебедева С.В. 1 600 000 рублей в качестве компенсации  за нанесенный опубликованной недостоверной информацией и ложными высказываниями моральный ущерб;

-  взыскать  с Администрации городского поселения Загорянский в пользу Лебедева С.В. 1 600 000 рублей в качестве компенсации  за нанесенный опубликованной недостоверной информацией и систематическими  ложными высказываниями  с использованием газеты «Новый горожанин» моральный ущерб, а также многолетнюю травлю, гонение и учинение препятствий в работе.

Также, Лебедев С.В. просит суд в порядке компенсации за нанесение вреда  его чести, достоинству и деловой репутации и компенсации морального вреда, нанесенного опубликованной статьей «Страсти по бюджету»  взыскать с редактора газеты «Новый горожанин» Ткачева В.И. и Романовой М.В. по 500 000 рублей с каждого.

 

Выслушав  стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей,  суд пришел к выводу, что содержание статьи  «Страсти по бюджету» не ущемляет права  и охраняемые законом интересы Лебедева С.В., не наносит вреда его чести, достоинству и деловой репутации. Учитывая, что сведения, содержащиеся в статье «Страсти по бюджету» являются оценочными суждениями, выражением субъективного мнения автора, суд не нашел оснований для удовлетворения требований об их опровержении. Требование о компенсации морального вреда производно от требований о защите чести, достоинства и деловой репутации и удовлетворению не подлежит.

 

 

 

 

опубликовано 28.03.2013 15:00 (МСК)