Решением Щелковского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года    в  удовлетворении заявления Варгузова С.И, о внесении изменений в протоколы, сводную таблицу, решения избирательных комиссий об итогах голосования по выборам Главы Щелковского муниципального района Московской области и о результатах выборов Главы Щелковского муниципального района, Московской области 04 марта 2012 года отказано.

В обосновании заявления заявитель указал, что нарушено его конституционное  право как гражданина РФ участвовать в управлении делами  государства и быть избранным в органы местного самоуправления, поскольку, считает, что сводная таблица ТИК Щелковского района о результатах голосования 04.03.2012 г. по выборам Главы Щелковского муниципального района и протокол ТИК Щелковского района о результатах данных выборов содержат не соответствующие действительности данные о результатах голосования 04 марта 2012 года по выборам Главы Щелковского муниципального района Московской области, установлены неверно и не являются истинными, в связи с чем, заявитель просит суд: внести изменения в протоколы об итогах голосования по выборам Главы Щелковского муниципального  района Московской области участковых избирательных комиссий№№3190,3191,3192,3194,3196,3197,3198,3199,3200,3201,3202,3203,3204,3206,3207,3210,3213,3214,3216,3220,32283229,3230,3231,3232,3233,3234,3235,3237,3238,3239,3244,3249,3251,3252,3253,3255,32573258,3263,3265,3267,3269,3272,3274, 3276, 3277, 3278, 3280, 3281, 3283, 3286, 3290, 3292; внести изменения в протокол и сводную таблицу  Территориальной избирательной комиссии  Щелковского района о результатах выборов 04 марта 2012 года Главы Щелковского муниципального района Московской области; внести изменения в решение Территориальной избирательной комиссии  Щелковского района о результатах выборов 06 марта 2012 года №80\1 от 06 марта 2012 года «Об итогах голосования 04 марта 2012 года на выборах Главы Щелковского  муниципального района Московской области».

Суд,    исследовав материалы дела, выслушав стороны, а также, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, пришел к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств того, что нарушено его права как зарегистрированного кандидата на должность Главы Щелковского муниципального района, заявитель не представил суду сведения о фактах, на основе которых суд мог бы установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования заявителя.